“유명인 가족이라는 말이 신뢰로 이어진 순간”
가수 장윤정의 친모 A씨가 장윤정의 이름을 이용해 투자 사기를 벌였다는 의혹이 제기되며 경찰 수사가 진행 중이다. 지난달 30일 JTBC ‘사건반장’에서는 피해자 B씨의 인터뷰가 공개됐고, B씨는 A씨가 장윤정과의 관계를 언급하며 신뢰를 쌓은 뒤 투자금을 받았다고 주장했다.
의혹의 핵심은 A씨가 건강보조식품을 권유하는 과정에서 장윤정이 보낸 것처럼 말하며 친분을 형성했고, 이후 TV조선 ‘미스트롯’ 투자 명목으로 큰 수익이 가능하다는 취지의 제안을 했다는 점이다.
B씨가 전달했다고 주장한 금액은 수천만원 규모이며, 피해자 측은 유명인 이름이 언급된 탓에 의심보다 믿음이 먼저 생겼다는 흐름을 설명했다.
다만 현재 사안은 경찰 수사 중인 의혹 단계이며, A씨의 범죄가 확정된 것은 아니고 장윤정 본인과의 직접적인 연루를 단정할 수 있는 내용도 제시되지 않았다.
건강보조식품에서 투자 제안까지 이어진 주장
B씨가 밝힌 피해 경위는 처음부터 투자 이야기가 나온 구조는 아니었다. A씨가 건강보조식품을 권유하면서 장윤정이 보냈다는 식으로 말했고, 이 과정에서 B씨는 장윤정과 연결된 사람이라는 인식을 갖게 됐다는 주장이다.
이후 A씨가 TV조선 ‘미스트롯’ 투자 이야기를 꺼내며 수익 가능성을 언급했고, B씨는 수천만원을 투자금으로 전달했다고 밝혔다.
여기에 A씨가 휴대전화 2대를 사용해 카카오톡 대화를 꾸민 것 아니냐는 의혹도 제기됐다. 피해자 측은 이런 대화 방식이 신뢰를 만들기 위한 수단처럼 보였다고 의심하고 있으며, B씨의 딸이 범행 가능성을 의심해 경찰에 신고한 것으로 전해졌다.
같은 수법으로 피해를 봤다는 또 다른 주장자도 고소에 나서면서, 경찰은 A씨를 중심으로 관련 내용을 들여다보는 상황이다.
장윤정 측은 십수 년간 연락 없었다고 선 그어
이번 사건에서 가장 조심해야 할 부분은 장윤정 본인과 친모 A씨의 의혹을 분리해서 보는 것이다. 장윤정 측은 모친과 십수 년간 직접 연락을 하지 않았다는 입장을 밝히며, A씨의 개인적인 의혹과 장윤정은 무관하다는 취지로 선을 그었다.
피해자 B씨 역시 장윤정이 직접 관련됐다고 보기보다는 모친 개인의 일로 인지한 것으로 정리된다. 장윤정과 친모의 갈등은 과거에도 공개된 바 있다.
2013년 SBS ‘힐링캠프’에서 장윤정은 가족 갈등을 언급했고, 당시 10년간 벌어온 재산이 사라지고 10억원의 빚이 있었다는 취지의 고백으로 큰 파장을 낳았다.
이런 배경 때문에 이번 의혹은 유명인 가족 리스크라는 형태로 더 크게 주목받고 있지만, 수사 대상은 A씨 중심이며 장윤정의 연루를 암시하거나 확대해서 받아들이는 것은 경계해야 한다.
이름이 아닌 실제 거래 관계
A씨를 둘러싼 금전 문제는 이번이 처음 언급된 것은 아니다. 2018년에는 4억1500만원을 빌린 뒤 갚지 않은 혐의로 구속된 사건이 있었고, 당시 A씨는 돈을 빌린 사실은 인정하면서도 사기 혐의는 부인한 것으로 전해졌다.
다만 과거 사건과 현재 투자 사기 의혹은 별도 사안이므로 같은 사건처럼 단정해서는 안 된다.
이번 수사의 핵심은 A씨가 실제로 장윤정의 이름을 어떤 방식으로 언급했는지, TV조선 ‘미스트롯’ 투자 명목이 사실과 어떻게 달랐는지, 피해자 B씨와 추가 피해 주장자들이 전달한 금액과 과정이 어떻게 확인되는지에 있다.
유명인 이름이 투자 권유에 사용됐다는 의혹만으로도 피해자에게는 신뢰 형성에 큰 영향을 줄 수 있지만, 경찰 수사를 통해 사실관계가 확인되기 전까지는 의혹과 확정 사실을 구분해야 한다.
장윤정 측이 십수 년간 모친과 직접 연락이 없었다고 밝힌 만큼, 이번 사안은 유명인 본인의 문제가 아니라 친모 A씨를 둘러싼 투자 사기 의혹과 경찰 수사 흐름으로 봐야 한다.