“수익보다 원금 회복이 먼저”
반도체와 인공지능 산업의 성장 기대, 정부의 증시 활성화 메시지를 믿고 주식시장에 들어온 20·30대 투자자들이 급락장에서 큰 불안을 겪고 있다. 상승장에서는 자산을 늘릴 기회로 여겼지만, 주가가 빠르게 떨어지자 투자 목표가 수익 확대에서 원금 회복으로 바뀌는 사례도 늘었다.
손실은 계좌 안에서만 끝나지 않는다. 업무 중에도 증권 애플리케이션을 반복해서 확인하고, 손실을 만회하려 추가 매수에 나서거나 부업과 아르바이트를 시작한 사례까지 확인됐다.
개별 투자자의 경험을 2030 전체로 확대할 수는 없지만, 시장 변동성이 청년층의 자산 형성과 일상에 어떤 부담을 주는지 살펴볼 필요가 있다.
지금은 원금 회복이 목표
20대 직장인 이모 씨는 SK하이닉스를 주당 200만 원에 매수했다. 반도체 슈퍼사이클과 AI 산업 성장에 대한 기대가 투자 판단의 배경이었지만, 매수 후 며칠 만에 주가는 170만 원대로 내려왔다.
장중 178만 원을 확인했을 때도 매수가보다 주당 22만 원 낮은 수준이었다. 비슷한 불안은 서울 종로구와 성북구, 경기 성남시 등에 거주하는 20·30대 직장인 사례에서도 확인됐다.
상승기에는 큰 수익을 기대하며 계좌를 열어봤지만, 하락장에서는 오전 9시가 오는 것이 두렵고 업무 중에도 주가와 뉴스를 반복해서 확인하게 됐다는 반응이 나왔다. 하루 사이 평가액이 월급 며칠 치 규모로 움직이면서 투자 손실이 일상적인 스트레스로 번진 셈이다.
손실 대응이 위험 노출을 키웠다
주가가 내려가자 일부 투자자는 평균 매입단가를 낮추기 위해 추가 매수에 나섰다. 이른바 물타기로 손실 회복을 기대한 것이지만, 하락이 이어질 경우 투입 자금과 손실 가능성이 동시에 커질 수 있다.
원금 회복에 대한 집착이 커지면 현재 자산 상황이나 감당 가능한 손실 범위를 고려하지 않은 채 매수를 반복할 위험도 있다.
생활의 변화도 뒤따랐다. 계좌 변동을 계속 확인하느라 업무 집중력이 떨어지고, 손실을 보충하기 위해 부업이나 아르바이트를 시작한 사례가 있었다. 자산을 늘리기 위해 시작한 투자가 추가 노동과 생활 부담으로 연결된 것이다.
정책 신뢰도 함께 흔들렸다
한국거래소에 따르면 올해 들어 지난 20일까지 매수·매도 사이드카는 25차례, 서킷브레이커는 6차례 발동됐다. 두 시장 안정장치를 합치면 총 31차례다. 거래 충격을 완화하기 위한 장치가 반복적으로 작동했다는 점에서 투자자가 체감한 변동성도 작지 않았다고 볼 수 있다.
일부 청년 투자자는 정부가 부동산 자금을 주식시장으로 유도하고 증시 활성화를 강조한 뒤 위험에 대한 경고는 충분하지 않았다고 비판했다.
삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 한 단일종목 레버리지 ETF 도입 이후 변동성이 더 커졌다는 체감도 나왔지만, 해당 상품과 시장 급락 사이의 직접적인 인과관계는 확인되지 않았다.
개미금융의 정리
급락장에서 가장 경계해야 할 부분은 손실 자체보다 원금 회복에 쫓겨 투자금과 위험 노출을 계속 늘리는 행동입니다.
반도체와 AI의 장기 성장 기대가 있더라도 개별 종목의 가격이 계속 오르는 것은 아니며, 정책 메시지도 투자 수익을 보장하지 않죠.
계좌 확인이 업무와 생활을 방해하거나 손실 보충을 위해 추가 노동까지 필요해졌다면 투자 규모를 다시 점검할 시점에 가깝습니다. 정부와 시장 당국도 증시 상승 효과만 강조하기보다 레버리지 상품과 급격한 변동성에 대한 위험 안내를 함께 강화할 필요가 있어 보이네요.